【議題】CT,MRIによる診断と核医学による診断にはそれぞれどのような利点があり、どのように使い分けられているのか。
【結論】CT・MRIは病変の『形態・構造的な異常』を捉えることに優れる一方、核医学診断(SPECT・PETなど)は細胞レベルの『機能・代謝的な変化』を捉えることに優れている。このように両者は得られる情報が本質的に異なるため、同じ対象疾患であっても、解剖学的な評価(位置や大きさなど)と生理学的な評価(活動性や転移など)という診断目的に応じて相互補完的に使い分けられている。
【議題】CT,MRIによる診断と核医学による診断にはそれぞれどのような利点があり、どのように使い分けられているのか。
【結論】CT・MRIは病変の『形態・構造的な異常』を捉えることに優れる一方、核医学診断(SPECT・PETなど)は細胞レベルの『機能・代謝的な変化』を捉えることに優れている。このように両者は得られる情報が本質的に異なるため、同じ対象疾患であっても、解剖学的な評価(位置や大きさなど)と生理学的な評価(活動性や転移など)という診断目的に応じて相互補完的に使い分けられている。
【議題】細胞はすべて同一のゲノムを保有しているが、発現は異なる。遺伝子発現はどこまで決定的か。環境要因の影響は定量化できるのか。
【結論】同じゲノムをもつ細胞でも異なる発現状態をとる背景にはエピゲノムのような遺伝子発現制御が存在し、例としてDNAメチル化は喫煙や栄養状態などの環境要因によって変化しうるため、遺伝子発現は配列だけでなく環境の影響も受けると考えられる。さらに、こうした変化は喫煙者と非喫煙者の比較のような実験デザインのもとで、遺伝子発現解析やDNAメチル化解析を用いることで測定・検証できる。